Jika tes antigen Covid-19 dilakukan beberapa kali seminggu, itu setara dengan PCR

Hasilnya positif bagi pengembang tes antigen, yang telah melihat penurunan permintaan setelah vaksin diluncurkan.
Sebuah studi kecil yang didanai oleh National Institutes of Health (NIS) menemukan bahwa tes aliran lateral (LFT) Covid-19 sama efektifnya dengan tes reaksi berantai polimerase (PCR) dalam mendeteksi infeksi SARS-CoV-2.Ini dilakukan setiap tiga hari Satu pemutaran.
Tes PCR dianggap sebagai standar emas untuk mendiagnosis infeksi Covid-19, tetapi penggunaannya yang luas sebagai alat skrining terbatas karena perlu diproses di laboratorium dan hasilnya mungkin memerlukan beberapa hari untuk mencapai pasien.
Sebaliknya, LFT dapat memberikan hasil hanya dalam 15 menit, dan pengguna bahkan tidak perlu meninggalkan rumah.
Peneliti yang berafiliasi dengan NIH Diagnostic Rapid Acceleration Program melaporkan hasil 43 orang terinfeksi Covid-19.Peserta berasal dari University of Illinois di Urbana-Champaign (UIUC) program skrining Covid-19 SHIELD Illinois.Mereka dites positif sendiri atau melakukan kontak dekat dengan orang-orang yang dites positif.
Peserta dirawat dalam beberapa hari setelah terpapar virus, dan hasil tes negatif dalam 7 hari sebelum pendaftaran.
Mereka semua memberikan sampel air liur dan dua bentuk usap hidung selama 14 hari berturut-turut, yang kemudian diproses dengan PCR, LFT, dan kultur virus hidup.
Kultur virus adalah proses yang sangat membutuhkan tenaga dan biaya yang tidak digunakan dalam pengujian Covid-19 rutin, tetapi membantu menentukan sifat virus dari sampel dengan sangat baik.Hal ini dapat membantu peneliti memperkirakan onset dan durasi penularan Covid-19.
Christopher Brooke, Profesor Biologi Molekuler dan Sel di UIUC, mengatakan: “Sebagian besar tes mendeteksi materi genetik yang terkait dengan virus, tetapi ini tidak berarti bahwa ada virus hidup.Satu-satunya cara untuk menentukan apakah ada virus yang hidup dan menular adalah dengan melakukan penentuan atau kultur Infektivitas.”
Kemudian, peneliti membandingkan tiga metode pendeteksian virus Covid-19 yaitu deteksi PCR air liur, deteksi PCR sampel hidung, dan deteksi cepat antigen Covid-19 sampel hidung.
Hasil sampel air liur dilakukan oleh tes PCR resmi berdasarkan air liur yang dikembangkan oleh UIUC, yang disebut covidSHIELD, yang dapat memberikan hasil setelah sekitar 12 jam.Tes PCR terpisah menggunakan perangkat Abbott Alinity digunakan untuk mendapatkan hasil dari usap hidung.
Deteksi antigen cepat dilakukan menggunakan Quidel Sofia SARS antigen fluorescence immunoassay, LFT, yang disahkan untuk perawatan segera dan dapat memberikan hasil setelah 15 menit.
Kemudian, para peneliti menghitung sensitivitas masing-masing metode dalam mendeteksi SARS-CoV-2, dan juga mengukur keberadaan virus hidup dalam waktu dua minggu setelah infeksi awal.
Mereka menemukan bahwa pengujian PCR lebih sensitif daripada pengujian antigen Covid-19 cepat ketika menguji virus sebelum masa infeksi, tetapi menunjukkan bahwa hasil PCR mungkin memerlukan beberapa hari untuk dikembalikan ke orang yang diuji.
Para peneliti menghitung sensitivitas tes berdasarkan frekuensi tes dan menemukan bahwa sensitivitas mendeteksi infeksi lebih tinggi dari 98% ketika tes dilakukan setiap tiga hari, apakah itu tes antigen Covid-19 cepat atau tes PCR.
Ketika mereka mengevaluasi frekuensi deteksi seminggu sekali, sensitivitas deteksi PCR untuk rongga hidung dan air liur masih tinggi, sekitar 98%, tetapi sensitivitas deteksi antigen turun menjadi 80%.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa penggunaan rapid tes antigen Covid-19 minimal dua kali seminggu untuk tes Covid-19 memiliki kinerja yang sebanding dengan tes PCR dan memaksimalkan kemungkinan mendeteksi orang yang terinfeksi pada tahap awal penyakit.
Hasil ini akan disambut baik oleh pengembang tes antigen cepat, yang baru-baru ini melaporkan bahwa permintaan tes Covid-19 menurun karena pengenalan vaksin.
Penjualan BD dan Quidel dalam pendapatan terbaru lebih rendah dari ekspektasi analis, dan setelah permintaan untuk pengujian Covid-19 turun tajam, Abbott menurunkan prospek 2021.
Selama pandemi, dokter tidak setuju pada kemanjuran LFT, terutama untuk program pengujian skala besar, karena mereka cenderung berkinerja buruk dalam mendeteksi infeksi tanpa gejala.
Sebuah studi yang diterbitkan oleh Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit AS pada bulan Januari menunjukkan bahwa tes cepat instan Abbott BinaxNOW mungkin melewatkan hampir dua pertiga dari infeksi tanpa gejala.
Sementara itu, tes Innova yang digunakan di Inggris menunjukkan sensitivitas pasien Covid-19 yang bergejala hanya 58%, sedangkan data percontohan terbatas menunjukkan sensitivitas tanpa gejala hanya 40%.


Waktu posting: Juli-05-2021